|
楼主 |
发表于 2010-8-23 16:31:12
|
显示全部楼层
如果司法部受理了投诉,他们的调查单位是联邦调查局。呵呵,这个案件就会变成是FBI案件了。想一想,FBI是不会去处理这样的小案件。
# N, j# ~ M. O4 g7 Y9 ?8 A% Q _
0 e' r$ g( G5 [2 U好象会这样:如果FBI不处理这样的小案件,那么在这种情况下,司法部通常会与地方检察官协商管辖权的归属,可能还是纽约州检察长办公室的民权司负责调查了。
+ D* G* }+ [2 B/ _/ N
6 ] I! E F$ [$ M案件虽然会重新回到地方检察长的管辖,但是至少是有记录的案件。如果司法部受理了,至少这一点我们也能够有些知足了。
$ f$ X- q, J- N; q; v3 t3 E8 c1 N( }1 U& H) e3 B( {$ H
回到案情中,现在的新问题:如果两个负责OCD调查的长官在OCD调查中有不当行为,他们是不是也把自己的前程也绑在这个案件中了?他们的“警察兄弟情”能不能构成共同犯罪故意?如果还有其他长官在调查中必须有签字,可能会是分局长或者更高级别的。他们会如何应对这些调查?
1 D1 M" U6 p. e; T) v$ T4 N; M+ _# {) _0 ^3 S( S
这里的可能罪名已经涉及到:伪证罪、滥用职权罪、渎职等等,好恐怖的罪名哦。他们这样的整体结伙,确保他们不受法律制裁,至少目前看来是成功的。. u" P* @: {) Z) N# c9 u
7 X' v9 I9 s3 `4 T+ v; k不过能不能够经得起长期的考验就很难说了,纽约市前警察总长在下台后照样被定罪判刑,是个不错的正面例子。1 b% Z, Z. f2 B6 u8 g
* U9 K, {5 z) ~8 j3 x9 _这时候必须先提一个“法律陷阱”的说法,就是想害人者设下罪状陷害别人,结果到头来却把自己套进去——害人者害已。& T% R8 x+ d& w
( i5 {3 V$ ]( K6 g J( N
3 A" E) ] J7 Y" v2 N* M' [* m
呵呵,好象比较有意思了。
4 l. N6 a# F# {5 C$ w5 n1 G, F" z |
|