|
|
发表于 2009-10-19 10:47:24
|
显示全部楼层
如果你已经入境超过一年，你的律师一定会让你想办法找证人之类的，很多时候讲中文的律师都太聪明了，其实洋人有时候是没有证据才是证据：
- u& @ ]3 D& ?3 m楼上的话有理。我也做过多年律师，相信一点：表现诚实的人，更容易取信于人。我们华埠很多律师很菜：经常让当事人提供反证——就是证明他在说谎的证据。比如：
) q7 U! a8 y6 o% v' w! Y3 O（1）叫你提供计生委证明（目的是表明了计生委都能和我合作提供开庭证明？）# ?5 |2 ?" y2 i# ?4 f5 S# }+ X: _
（2）叫你提供虚拟的一系列亲友被迫害证明（目的是让法官有更多的机会证实这人根本是一派胡言？甚至当法庭是幼儿园！）
r, j8 q- D, ~ |. k（3）叫你强行背诵所有被迫害细节（目的是说明当事人记忆力超强，却提供了更直接的破绽，往往一下就被法官抓住机会问到你无法自圆其说。）% w" b4 i7 z6 y
" K; W. X/ O- d# D [3 v" _( |很明显：& \! I. D0 ?! N! W) o2 g% M- \
真正的逃亡者，你是不会有胆量和迫害你的人或者单位联系的。如何还能自己去取证？0 W4 G8 l# f" ~) z
真正的受害者，从主观心理上讲，是不会重视任何傍证的，因为他会对自己的事件抱有排他性的想法——信心。
+ c+ p8 B& h+ t真正的受害者，往往只会对她的个人感觉记得清楚，反而对事件的发生时间是几点几分，人物、地点什么的不一定很有印象。甚至有人对这些事件，会出现一些空白记忆。怎么可能会象说小说一样有章有节地陈述？* G0 Z6 Y+ E: [0 R) t" a+ p
2 g0 l. ^+ s7 V1 E' g6 H0 L3 _
分析我们老乡的政庇案件，胜诉案件中，其实影响最大的是：法官的同情心，政治因素，移民政策。败诉案件主要还是败在一个原因：太假了，有些假到离题;P。
: R4 Z8 U2 n+ ?1 {/ t6 S, O E8 A" t/ J" T
美国法院的判案，法官个性、修养、个人标准都起很大的作用：美国是实行自由心证的国家，就是法官可以凭个人直觉断案。对于很多没有很强的胜诉点的移民案件，好的律师都会利用法官的同情心来达到胜诉目的。有些女人到了法庭什么话都不会讲了，只是哭，哭到什么都不顾了。但最后比谁都快拿到绿卡。 v0 g2 T5 ?& o" t
, K& [5 ]' \3 Y& n/ {政治的因素，基本就是有些开庭的理由，比较迎合美国政府针对中国政府的政治性需要，也会比较容易一点过。因为政治本来就很假，他们也知道这是真真假假的事，但只要有人说这种政治口号，多少他们都会给你机会，也是他们给自己反对中国政治的机会。其实说穿了：大家都是掩耳盗铃。
2 _ c8 W, R9 d0 x% V
+ _: v5 W+ Z/ f移民政策，主要是在有些时期，非法移民转正的政策会比较宽松，给你更大机率通过审核。 |
|
[复制链接]
发表于 2009-10-18 22:52:27
发表于 2009-10-18 23:27:19
楼主